ČÍ
JE DÍTĚ?
Žízeň a hlad vyřešit umíme.
Uvědomujeme si ale vždy všechny
potřeby ohrožených dětí?
Hledejme odpověď společně.
10.7.2013
K aktuálně zveřejněnému tématu dohod o výkonu pěstounské péče Vám přinášíme další příspěvek. Tentokrát se jedná o pojednání o legislativním ukotvení dohod, které jsou novým institutem v rámci pěstounské péče. V rámci dohod o výkonu pěstounské péče jsou upravována práva a povinnosti pěstounů, které jsou specifikována dle konkrétních potřeb dítěte a rodiny. Pěstoun by měl dohodu uzavřít s takovým subjektem, u kterého si myslí, že bude schopen lépe zabezpečit potřeby dětí a pěstounů, např. jim zajistí lepší psychologickou pomoc, odlehčovací službu či systém vzdělávání. Ministerstvo práce a sociálních věcí nabídlo zainteresovaným subjektům vzor dohody o výkonu pěstounské péče a městským úřadům taktéž vzor správního rozhodnutí.
26.6.2013
Příspěvek na toto téma pro nás zpracovala i psycholožka zlínského občanského sdružení STROP Mgr. Veronika Hofrová. Velmi prakticky popsala práci s dohodami v rámci jedné regionální neziskové organizace. „V praxi se ukazuje, že dohody o výkonu pěstounské péče jsou pro řadu pěstounů nesrozumitelnou komplikací, která jim ukládá plno nových povinností, o jejichž smysluplnosti pochybují. Jedná se zejména o pěstouny, kteří vychovávají přijaté děti už řadu let a zejména pak o pěstouny, kteří mají děti v tzv. příbuzenské pěstounské péči, nejčastěji pěstouni prarodiče. Jejich rozčarování je často srozumitelné – jakoby nastoupili do vlaku, kterému uprostřed cesty změnili jízdní řád a najednou jedou úplně jinam.,“ doplňuje Mgr. Hofrová.
9.6.2013
Podle novely zákona o sociálně – právní ochraně dětí mají pěstouni nově nárok na celou řadu podpůrných služeb. O jaké služby se jedná, se dozvíme konkrétně v § 47a zmíněného zákona. Jde například o právo na odborné poradenství, na poskytnutí pomoci při zajištění péče o svěřené dítě, na zprostředkování psychologické, terapeutické nebo jiné odborné pomoci nebo o právo na zprostředkování nebo zajištění možnosti zvyšovat si znalosti v oblasti výchovy a péče o dítě.
Od malička jsem si psal deník. Psal jsem tam hodně osobní a intimní věci. I třeba to, že mě ředitelka nebo teta naštvala a podobně. Prostě jsem se do toho svýho deníčku svěřoval. Byl jenom pro mě. Když mi bylo 17, tak mi ho nějak vysnaiprovali. Oni ho našli, respektive ředitelka ho našla. No, asi po půl roce mi ho vrátila a přitom mi řekla, že si ho celý přečetla. Dokonce ho celý okopírovala a založila ho do mojí složky. Tak to tam stále někde je, nějak se to se mnou furt váže.
Ve spisu jsou prostě různé, dost osobní věci a zůstávají tam. Měl jsem možnost několikrát do svého spisu nahlédnout, ležel volně na pokoji vychovatelů. Zvlášť když si na vás vychovatelka zasedne, tak do vaší složky nepřibude nic dobrého.
Komentář
Řada klientů má zkušenost se značně necitlivým zacházením s jejich osobními údaji. Klienti pamatují situace, kdy se svěřili zaměstnancům domova s něčím velmi osobním, a tato informace pak byla použita v jejich neprospěch - „hned jsem to měl zase na talíři“. V některých zařízeních byly telefonáty dětí rodičům zaměstnanci odposlouchávány.
Klienti mají i zkušenost, že zápisy v jejich dokumentaci často vyjadřují značně subjektivní postoj toho kterého vychovatele. V zápisech se odráží osobní vztah vychovatelů k dítěti spíše, než objektivní popis chování dítěte. Klienti se domnívají, že většina dětí neví, že mají právo, za asistence svého kmenového vychovatele, do svého spisu nahlédnout.
Směrnice o náhradní péči o děti Organizace spojených národů:
Copyright © 2011 Vhled. o.s. Všechna práva vyhrazena. Jakékoli převzetí obsahu tohoto webu je možné jen se souhlasem jeho provozovatele.