ČÍ
JE DÍTĚ?
Žízeň a hlad vyřešit umíme.
Uvědomujeme si ale vždy všechny
potřeby ohrožených dětí?
Hledejme odpověď společně.
10.7.2013
K aktuálně zveřejněnému tématu dohod o výkonu pěstounské péče Vám přinášíme další příspěvek. Tentokrát se jedná o pojednání o legislativním ukotvení dohod, které jsou novým institutem v rámci pěstounské péče. V rámci dohod o výkonu pěstounské péče jsou upravována práva a povinnosti pěstounů, které jsou specifikována dle konkrétních potřeb dítěte a rodiny. Pěstoun by měl dohodu uzavřít s takovým subjektem, u kterého si myslí, že bude schopen lépe zabezpečit potřeby dětí a pěstounů, např. jim zajistí lepší psychologickou pomoc, odlehčovací službu či systém vzdělávání. Ministerstvo práce a sociálních věcí nabídlo zainteresovaným subjektům vzor dohody o výkonu pěstounské péče a městským úřadům taktéž vzor správního rozhodnutí.
26.6.2013
Příspěvek na toto téma pro nás zpracovala i psycholožka zlínského občanského sdružení STROP Mgr. Veronika Hofrová. Velmi prakticky popsala práci s dohodami v rámci jedné regionální neziskové organizace. „V praxi se ukazuje, že dohody o výkonu pěstounské péče jsou pro řadu pěstounů nesrozumitelnou komplikací, která jim ukládá plno nových povinností, o jejichž smysluplnosti pochybují. Jedná se zejména o pěstouny, kteří vychovávají přijaté děti už řadu let a zejména pak o pěstouny, kteří mají děti v tzv. příbuzenské pěstounské péči, nejčastěji pěstouni prarodiče. Jejich rozčarování je často srozumitelné – jakoby nastoupili do vlaku, kterému uprostřed cesty změnili jízdní řád a najednou jedou úplně jinam.,“ doplňuje Mgr. Hofrová.
9.6.2013
Podle novely zákona o sociálně – právní ochraně dětí mají pěstouni nově nárok na celou řadu podpůrných služeb. O jaké služby se jedná, se dozvíme konkrétně v § 47a zmíněného zákona. Jde například o právo na odborné poradenství, na poskytnutí pomoci při zajištění péče o svěřené dítě, na zprostředkování psychologické, terapeutické nebo jiné odborné pomoci nebo o právo na zprostředkování nebo zajištění možnosti zvyšovat si znalosti v oblasti výchovy a péče o dítě.
„Máma má nižší IQ. Když dostala rozhodnutí od soudu, brala to tak, že to jsou ti nejvyšší, a radši proti nim nebude nic dělat. Také jí řekli, že když se odvolá, dostane mě domů až za delší dobu. Zatímco když se neodvolá, můžu jít domů rychle. Ale to, že se neodvolala, bylo nakonec vnímáno jako mámin nezájem. Pokud by mámě správná osoba řekla, co má dělat, a občas by jí trochu někdo s něčím pomohl, klidně jsem mohla zůstat doma. Stejně jsem tam jezdila pravidelně na prázdniny a víkendy. Vždycky bylo všechno v pořádku. Devět let v děcáku jsem si mohla ušetřit.”
Komentář
Vlastní, osobní zkušenosti klientů, týkající se důvodů umístění do dětského domova se různí. Někteří klienti vnímají svoje rodiče jako selhávající a umístění do DD vnímají jako ochranu a podporu. Na druhou stranu někteří klienti vnímají své rodiče jako podpůrné a starající se. Vnímají celou situaci spíše tak, že v době jejich umístění do DD byli rodiče v tíživé situaci. Raději než umístění do ústavu by jako řešení viděli podporu svých rodičů. Umístění do dětského domova vnímají jako selhání systému, jako výsledek nedostatku podpory biologickým rodičům v jejich schopnosti a podmínkách dobře se starat o své děti.
Standardy alternativní péče Spojených národů:
Copyright © 2011 Vhled. o.s. Všechna práva vyhrazena. Jakékoli převzetí obsahu tohoto webu je možné jen se souhlasem jeho provozovatele.