I registrovaní partneři by měli mít právo osvojit cizí dítě
Samotnou sexuální orientaci uchazeče o osvojení nelze považovat za legitimní důvod pro omezení jeho práva adoptovat dítě. S tímto názorem přišla veřejná ochránkyně práv Mgr. Anna Šabatová, Ph.D. v rámci pravidelné zprávy pro Poslaneckou sněmovnu. Podle ombudsmanky je ustanovení § 13 odst. 2 zákona o registrovaném partnerství, které vylučuje registrované partnery z možnosti osvojit dítě pouze z důvodu jejich sexuální orientace, v rozporu s Listinou základních práv a svobod a Úmluvou o ochraně lidských práv.
Ombudsmanka se tímto problémem začala zabývat na základě žádosti pana X., který v Praze neuspěl se žádostí o zařazení do evidence osob vhodných stát se osvojiteli. Stěžovatel v žádosti o osvojení uvedl, že žije v registrovaném partnerství, a právě kvůli této skutečnosti bylo řízení o zařazení do evidence osob vhodných stát se osvojiteli zastaveno. Ombudsmanka se v rámci šetření žádosti zaměřila na posouzení otázky, zda zákaz osvojení registrovaným partnerem má objektivní a rozumný důvod a zda přijaté opatření je tomuto cíli přiměřené.
Poznatky, ke kterým ochránkyně dospěla, naznačily, že otázky spojené s institutem registrovaného partnerství a s osvojením registrovanými partnery jsou řešeny zejména z pohledu předsudků a falešných dojmů. „Jelikož jsem nenalezla objektivní a racionální důvod, pro který by mělo být registrovaným partnerům znemožněno osvojení, a to ani mezi tvrzeními odpůrců osvojení registrovanými partnery, považuji ustanovení § 13 odst. 2 zákona o registrovaném partnerství za protiústavní,“ uvedla veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová ve zprávě pro Poslaneckou sněmovnu.
Zprávu o šetření ve věci diskriminace z důvodu sexuální orientace v oblasti osvojení dítěte najdete v tomto pdf dokumentu.
Zdroj informací: http://www.ochrance.cz, zdroj fotografie: www.pixmac.cz