ČÍ
JE DÍTĚ?
Žízeň a hlad vyřešit umíme.
Uvědomujeme si ale vždy všechny
potřeby ohrožených dětí?
Hledejme odpověď společně.
10.7.2013
K aktuálně zveřejněnému tématu dohod o výkonu pěstounské péče Vám přinášíme další příspěvek. Tentokrát se jedná o pojednání o legislativním ukotvení dohod, které jsou novým institutem v rámci pěstounské péče. V rámci dohod o výkonu pěstounské péče jsou upravována práva a povinnosti pěstounů, které jsou specifikována dle konkrétních potřeb dítěte a rodiny. Pěstoun by měl dohodu uzavřít s takovým subjektem, u kterého si myslí, že bude schopen lépe zabezpečit potřeby dětí a pěstounů, např. jim zajistí lepší psychologickou pomoc, odlehčovací službu či systém vzdělávání. Ministerstvo práce a sociálních věcí nabídlo zainteresovaným subjektům vzor dohody o výkonu pěstounské péče a městským úřadům taktéž vzor správního rozhodnutí.
26.6.2013
Příspěvek na toto téma pro nás zpracovala i psycholožka zlínského občanského sdružení STROP Mgr. Veronika Hofrová. Velmi prakticky popsala práci s dohodami v rámci jedné regionální neziskové organizace. „V praxi se ukazuje, že dohody o výkonu pěstounské péče jsou pro řadu pěstounů nesrozumitelnou komplikací, která jim ukládá plno nových povinností, o jejichž smysluplnosti pochybují. Jedná se zejména o pěstouny, kteří vychovávají přijaté děti už řadu let a zejména pak o pěstouny, kteří mají děti v tzv. příbuzenské pěstounské péči, nejčastěji pěstouni prarodiče. Jejich rozčarování je často srozumitelné – jakoby nastoupili do vlaku, kterému uprostřed cesty změnili jízdní řád a najednou jedou úplně jinam.,“ doplňuje Mgr. Hofrová.
9.6.2013
Podle novely zákona o sociálně – právní ochraně dětí mají pěstouni nově nárok na celou řadu podpůrných služeb. O jaké služby se jedná, se dozvíme konkrétně v § 47a zmíněného zákona. Jde například o právo na odborné poradenství, na poskytnutí pomoci při zajištění péče o svěřené dítě, na zprostředkování psychologické, terapeutické nebo jiné odborné pomoci nebo o právo na zprostředkování nebo zajištění možnosti zvyšovat si znalosti v oblasti výchovy a péče o dítě.
Autorské příspěvky > Archiv > Služby pro náhradní rodiny > Služby pro náhradní rodiny jsou potřeba / Arie Farnam > Oponentní komentář k textu Arie Farnam / Vladimíra Weinlichová, DiS. >
Copyright © 2011 Vhled. o.s. Všechna práva vyhrazena. Jakékoli převzetí obsahu tohoto webu je možné jen se souhlasem jeho provozovatele.
Oponentní komentář k textu Arie Farnam
Vladimíra Weinlichová, DiS.
Arie Farnam vyjadřuje svoji osobní zkušenost s problematikou náhradní rodinné péče. Tato zkušenost bude asi u většiny pěstounů nebo adoptivních rodičů podobná. Od první myšlenky, po závazné rozhodnutí přijmout a vychovat „cizí“ dítě. Od prvních kroků na úřad s nejistotou a obavami, jednání s úředníky, zmatek v nově načerpaných informacích, paragrafech, požadavcích. Většina náhradních rodičů prošla přípravou, někdy se jednalo o témata, která účastníky oslovila, ne všechny informace byly přínosné, některá cvičení a hry ne pro každého příjemné. Po přečtení článku si každý zkušený pěstoun (osvojitel) s nostalgií vzpomene na první pocit, kdy zazvonil telefon, a po dlouhém čekání bylo rozhodnuto – máme dítě. Rodiče rádi vzpomínají na dojmy z prvního setkání v kojeneckém ústavu, dětském domově. Na náročné první dny, týdny a měsíce, kdy se život celé rodiny převrátil vzhůru nohama.
Dále autorka uvádí vyčerpávající přehled služeb, které poskytují některé neziskové organizace. V dostupnosti a potřebě služeb pro náhradní rodiny se zkušenosti jednotlivých náhradních rodičů budou velmi lišit. Služby neziskových organizací nejsou přístupné ve všech regionech, pěstouni nemají možnost výběru. Na adoptivní rodiče se v tomto ohledu, tedy v možnosti využít služby, zapomíná úplně. Po dlouhém procesu prověřování, přípravy a kontrolování, končí péče sociálních pracovnic úřadů v momentě, kdy je pravomocný rozsudek o osvojení dítěte. Myslím, že je třeba se zaměřit na dostupnost služeb pro každého s ohledem na jeho požadavky. Komplexní síť služeb v České republice není vybudována, pracovnice kompetentních úřadů nemohou při pracovní vytíženosti vše obsáhnout. Ideálním řešením by byla propojená spolupráce úřadů a neziskových organizací, tak jak to funguje v zahraničí.
Často se při setkávání s náhradními rodiči setkávám s nedůvěrou v instituce. Někteří mají špatné zkušenosti, kdy zažili nezájem a nebyli podpořeni při řešení pro ně důležitého problému. Někteří se bojí zásahu do svého soukromí, nebo mají pocit, že případné těžkosti s dítětem jsou jen na jejich bedrech a případný neúspěch vnímají jako své selhání. Jak uvádí autorka článku, velmi často se stává, že služby pěstoun vyhledává až v případě, kdy je zoufalý, kdy všechno selhalo.
Z praxe mohu doplnit o jaké služby je zájem samotných pěstounů, popř. osvojitelů:
Vladimíra Weinlichová, DiS.
Autorka je sociální pracovnice dětského domova, diplomovaný specialista v oboru sociální práce. Vychovává dvě děti, z toho jedno v pěstounské péči.