ČÍ
JE DÍTĚ?
Žízeň a hlad vyřešit umíme.
Uvědomujeme si ale vždy všechny
potřeby ohrožených dětí?
Hledejme odpověď společně.
10.7.2013
K aktuálně zveřejněnému tématu dohod o výkonu pěstounské péče Vám přinášíme další příspěvek. Tentokrát se jedná o pojednání o legislativním ukotvení dohod, které jsou novým institutem v rámci pěstounské péče. V rámci dohod o výkonu pěstounské péče jsou upravována práva a povinnosti pěstounů, které jsou specifikována dle konkrétních potřeb dítěte a rodiny. Pěstoun by měl dohodu uzavřít s takovým subjektem, u kterého si myslí, že bude schopen lépe zabezpečit potřeby dětí a pěstounů, např. jim zajistí lepší psychologickou pomoc, odlehčovací službu či systém vzdělávání. Ministerstvo práce a sociálních věcí nabídlo zainteresovaným subjektům vzor dohody o výkonu pěstounské péče a městským úřadům taktéž vzor správního rozhodnutí.
26.6.2013
Příspěvek na toto téma pro nás zpracovala i psycholožka zlínského občanského sdružení STROP Mgr. Veronika Hofrová. Velmi prakticky popsala práci s dohodami v rámci jedné regionální neziskové organizace. „V praxi se ukazuje, že dohody o výkonu pěstounské péče jsou pro řadu pěstounů nesrozumitelnou komplikací, která jim ukládá plno nových povinností, o jejichž smysluplnosti pochybují. Jedná se zejména o pěstouny, kteří vychovávají přijaté děti už řadu let a zejména pak o pěstouny, kteří mají děti v tzv. příbuzenské pěstounské péči, nejčastěji pěstouni prarodiče. Jejich rozčarování je často srozumitelné – jakoby nastoupili do vlaku, kterému uprostřed cesty změnili jízdní řád a najednou jedou úplně jinam.,“ doplňuje Mgr. Hofrová.
9.6.2013
Podle novely zákona o sociálně – právní ochraně dětí mají pěstouni nově nárok na celou řadu podpůrných služeb. O jaké služby se jedná, se dozvíme konkrétně v § 47a zmíněného zákona. Jde například o právo na odborné poradenství, na poskytnutí pomoci při zajištění péče o svěřené dítě, na zprostředkování psychologické, terapeutické nebo jiné odborné pomoci nebo o právo na zprostředkování nebo zajištění možnosti zvyšovat si znalosti v oblasti výchovy a péče o dítě.
Copyright © 2011 Vhled. o.s. Všechna práva vyhrazena. Jakékoli převzetí obsahu tohoto webu je možné jen se souhlasem jeho provozovatele.
Rodina nebo ústav?
Bc. Jana Frantíková
Středisko náhradní rodinné péče plně podporuje současnou snahu o transformaci systému péče o ohrožené děti. Řadu let zastáváme názor, že když selže biologická rodina, je nejlepším řešením pro dítě okamžité umístění do rodiny náhradní, nikoliv do ústavního zařízení.
Není výjimkou, že se do naší péče dostávají náhradní rodiny s dětmi, kde se objevují problémy. Mohli bychom označit řadu viníků těchto problémů – od systému přes soudnictví až k náhradním rodičům, popř. dětem. Viníky lze nalézt lehko. Těžší je, jak problémy odstranit, případně jim předejít.
Jednou z příčin těchto neúspěchů je, že dítě, které se narodilo z těhotenství selhávající matky, je dále traumatizováno tím, že od narození vyrůstá v kojeneckém ústavu a plyne měsíc za měsícem, a jeho situace se neřeší. Dítě po narození potřebuje stálou milující a pečující osobu, aby se předešlo poruchám attachmentu. Z naší praxe víme, že se mnohdy v kojeneckých ústavech léčí poruchy, které by u dítěte nenastaly, kdyby žilo v rodině – tj. ve stabilním prostředí v péči jedné osoby (jedná se o alergie, potřebu rehabilitace apod.). Víme, že děti jsou různé, a proto také následky pobytu v ústavu v raném dětství se projevují různě. Patří k tomu opožděný psychomotorický vývoj, zvýšená úzkostnost, citová plochost a mnoho dalších.
Velice bychom si přáli, aby děti přicházely z porodnic rovnou do rodin. Nejcitlivějším způsobem by byl institut pěstounské péče na přechodnou dobu. Určitou naději skýtá i následná možnost osvojení dítěte. Zde by nesli riziko dospělí, nikoliv děti. Je mnoho žadatelů o adopci, kteří by šli rádi i do tohoto riskantního vztahu. V případě, že by se dítě mohlo vrátit do biologické rodiny, bylo by citlivým způsobem vráceno biologické matce. Některé děti by s ohledem na různé okolnosti nemohly být osvojeny, a přešly by tak do pěstounské péče.
Slabým článkem mohou být také náhradní rodiče. I prověření a proškolení žadatelé mohou mít křehká místa, na která se včas nepřijde. Proto by souběžně se svěřováním dětí do náhradních rodin měla být k dispozici pomoc a podpora pro náhradní, a to nejen pěstounské, ale také adoptivní rodiče.
Nelze totiž za příčinu toho, že někdy náhradní rodinná péče selže, označit dítě. Pokud má dítě genetickou zátěž, zdravotní nebo výchovné problémy, je potřeba mu pomoci. Péče o takovéto dítě je náročná, ale přesto jak zdravotně, tak psychosociálně handicapované dítě potřebuje to, co nalezne pouze v rodině. Stabilní prostředí, stálého a milujícího pečovatele.
Dá se namítnout, že v současnosti je málo pěstounských rodin, a ty jsou kapacitně již naplněny (možná mnohdy přeplněny). Jistě bude třeba najít další náhradní rodiny. Ale v osvědčených pěstounských rodinách je velký potenciál. Kdyby matka-pěstounka měla k dispozici některé služby (např. doučování dětí apod.), mohla by svou „stále se zvyšující kvalifikaci“ využít pro složité děti či v případě odrostlých dětí pro pěstounskou péči na přechodnou dobu. Pokud i nadále budou pěstouni řešit všechno sami – právní věci, finanční záležitosti i péči o děti včetně kontaktu s biologickou rodinou, snadno vyhoří a na další děti nebudou už mít kapacitu. A to je, myslím, dost škoda.
Bc. Jana Frantíková
Autorka je sociální pracovnice Střediska NRP, maminka pěstounka.
Oponentní komentář k textu - Miroslava Hessová
Oponentní komentář k textu - PhDr. Jarmila Valoušková